« cas n°21 : Tao Haidong | Page d'accueil | Cas n°23 : Jia Zhiguo »

04.04.2008

Cas n°22 : Wang Sen

395fc89a9da80e3c0d5df4baab33c2ac.jpg


La Croix Rouge distribuant des médicaments


En Chine, la liberté d’opinion n’est pas respectée et les défenseurs des droits de l’homme sont opprimés.

Membre du Parti démocratique chinois, parti politique interdit par les autorités, Wang Sen a été arrêté le 30 avril 2001 à Dachuan, province du Sichuan (centre de la Chine), pour avoir critiqué, sur un site Internet, la vente par un centre médical public de médicaments contre la tuberculose - à prix fort -, alors qu'ils avaient été fournis gratuitement par la Croix-Rouge.

En 2000, avec Hu Mingjun, un autre membre du Parti démocratique chinois, Wang Sen avait publié une déclaration de soutien pour les travailleurs d'une usine d'acier, qui réclamaient le règlement de douze mois d’arriérés de salaires.

En mai 2002, Wang Sen a été condamné à dix ans de prison par la Cour intermédiaire populaire de Dazhou, province du Sichuan, pour "tentative de renversement du pouvoir". La justice a également mentionné dans le jugement, que le Parti démocratique chinois était une « organisation ennemie ». Quant à Hu Mingjun, il a été condamné à onze ans de prison.

En prison, Wang Sen a été diagnostiqué diabétique et sa santé s'est gravement détériorée. Sa libération est prévue pour 2011.

Le collectif JO 2008 demande la libération inconditionnelle et immédiate de Wang Sen.

Commentaires

La chine, ce beau pays ou l’on emprisonne, torture, assassine au nom d’un pouvoir arbitraire, au nom de ce que les puissants nomment partout dans le monde la paix sociale, l’ordre publique… Bien sur, comme partout dans le monde, la violence et le mensonge officiel n’ont en réalité qu’un seul but, le même depuis l’aube de l’humanité, depuis la toute première tyrannie primitive : celui de maintenir et renforcer leur pouvoir et leurs privilèges, je veux dire notre soumission zélé et notre misère déguisée…

Bien sur, la Chine n’est pas un pays comme tous les autres. Certes, il ne s’agit pas de l’unique dictature tyrannisant ses esclaves, leurs interdisant la rébellion, jusqu'à proscrire tout esprit critique – a vrai dire il s’agit là encore d’un paradigme commun a l’idéologie occidentale néolibéralisme – mais il s’agit de la plus grande dictature du monde, la plus officielle et la plus médiatique, la plus riche et la plus influente, il s’agit de la dictature la plus pleine d’avenir... Et en effet: la Chine est en passe de devenir le plus puissant pays du monde ; c’est le pays dont les importations et exportations sont si importantes qu’il est le principal facteur de l’évolution des prix du marché ; c’est le pays qui soutient la dette monstrueuse des Etats-Unis, autrement dit, qui tient par les couille l’économie de la première puissance mondiale…

Et bien sur, à cela s’ajoute l’oppression a tendance génocidaire du peuple et de la culture tibétaine depuis plusieurs décennies…


Alors, fallait-il attribuer les JO à la dictature Chinoise ? Alors ?! Faut-il participer au grand Jeux dans le grand spectacle de la dictature Chinoise ?

Se pose-t-on les bonnes questions ? Certes, l’évidence se fait grasse, lorsque l’on organise de pareilles festivités dans un régime totalitaire, qu’il y a comme une grande hypocrisie de la part des gestionnaires de nos démocraties à prétendre d’une part vouloir défendre infailliblement les droits des individus à ne pas être victime de l’arbitraire et le droit des peuples à se gouverner, et d’autre part allez marchander vilement avec les tyrans. Mais ce marchandage est-il nouveau ? Avait-on besoin d’un pareil évènement pour s’inquiéter et s’insurger contre le régime politique Chinois, et donc pour exiger que notre commerce tienne à l’écart un pays dont les produits sont fabriqués par ce que l’on peut appeler des esclaves ? Et en tant que consommateur, ne devions-nous pas déjà refuser que nos I-pod soient fabriqué par 200 000 chinoises travaillant 12h par jours pour 50dollar par mois dans des conditions considérées comme indignes et inhumaines dans nos hypocrites pays démocratiques…



La collaboration avec l’avancement de la puissance du régime totalitaire Chinois est donc une collaboration mondiale, inconditionnelle, et qui ne date pas des JO…

D’ailleurs, la collaboration des pays « démocratiques à économie de marché » avec les pays non-démocratiques mais souhaitant s’ouvrir à l’économie de marché est la règle générale : la Chine est loin d’être l’exception, nous l’avons dit, elle est seulement la plus puissante et la plus grande puissance dictatoriale et celle avec qui nous commerçons le plus.

Cela pose bien sur une série de questions: nos représentants sont-ils plus attachées au modèle et principes économiques du néolibéralisme ou bien au modèle et principes démocratiques ?

Ensuite : ce modèle économique de la société marchande n’est-il pas incompatible avec une dynamique démocratique de la société et d’émancipation des individus ?

Enfin : La préférence pas vraiment dissimulée des élus vis-à-vis de l’auto-régulation du marché, corrélatif du désengagement progressif de l’Etat en termes de responsabilités sociales et de régulateurs de l’économie, n’est elle pas l’aveu soit de cette incompatibilité, soit de leurs mensonges et de leurs hypocrisies – je veux dire : de leurs faces de tyrans qui se cachent à peine sous le masque de la représentativité démocratique ?

Ecrit par : eno | 08.04.2008

10.04.2008 par Sage Mario - Que pensez-vous de l’appel au boycott de la cérémonie d’ouverture des JO Pékin 2008 ?

Oui bien sûr ceci est même une evidence qui ne souffre d’aucune contradiction, et je pense que ce qui c’est passé a Paris capital des DROITS DE L’HOMME cela dans le plus grand respect et à souligner BRAVO, est le début d’une inertie sans précèdent,( Monsieur le Gouvernement Chinois, méditez donc sur votre fameux proverbe un vol de papillon en Chine, je vous laisse penser à la suite qui aujourd’hui prend tout son sens. En ce qui concerne nos commités en France, vous avez la fédération des médaillés de la jeunesse et des sports et de la vie associative. Association loi 1901, sur le site Internet je vous recommande, surtout la ligne : "La Fédération Française des Médailles de la Jeunesse et des Sports et de la vie associative.

OBJECTIFS SPECIFIQUES

Des objectifs sont présentés chaque année à notre Ministère de tutelle.

Promouvoir le sport et le bénévolat.
Accompagner les sportifs dans leur reconversion.
Faire pratiquer le sport au plus grand nombre.
Susciter un bénévolat au service des sports, dans l’esprit le plus large, le plus ouvert.
Participer à la promotion des qualités physiques et morales constituant le fondement des activités sportives.

Mener des actions En collaboration avec les D.R.J.S., D.D.J.S., C.R.O.S., et C.D.O.S. En collaboration avec la Fédération Handisport. En collaboration avec la Fédération du Sport Adapté Prévention santé : lutte contre le dopage, conférences. En faveur des jeunes sportifs en difficulté. En faveur des jeunes en milieu rural en partenariat avec la Fédération Nationale du sport en milieu rural. En collaboration avec la Prévention Routière. Dans les quartiers sensibles. Pour lutter contre les incivilités et la violence dans le sport. Humanitaires. De sensibilisation à la fonction éducative et sociale du sport."

Après cette riche lecture on a du mal à comprendre qu’ils ne soient pas engagés, surtout qu’ils se disent garant de la bonne image que vehicule le sport, l’education des jeunes, la moral .... et des droits à evoluer sans violence, sans menace et la défence de l’humanitaire. J’ai plusieurs fois interpellé le Président National de notre association que je ne connais pas, je ne l’ai jamais vue, il ne m’a j’amais repondu sur notre position en faveur d’un boycott d’ouverture des JO de Pékin. Bien que moi même membre de cette association, pas rang de prefet !!, mais de vrai divergence quand a nos prises de position respective, en mars 2008 dans le calvados j’avais déja demandé a notre ancien président lors de la remise de certaines medailles de marquer notre opposition, j’ai tout simplement essuyé un refus qui ne souffrait d’aucune méprise, alors j’ai omi d’aller à leur rassemblement. Il faut aussi dénoncer le pourquoi certaines personnes ont intéré à se taire, tous ces postes de Président d’associations loi 1901 sont trés convoités et pourtant la plupart d’entre eux par des gens à la retraite, qui par cette position n’ayant plus rien à perdre pouraient s’engager à fond dans l’intérêt de vrais valeurs et non pas dans leur seul intérêt personnel. Je me demande ce que L’OLYMPISME leur a enseigné, en tout les cas ils n’étaient pas là avant Paris ni dans les écrits ni verbalement, ni physiquement, ils n’étaient pas là pendant Paris (physiquement absents alors que nos députés étaient là et bien présents dans leurs actions). Ce n’est pas l’information qui manquait !!! Reporters sans Frontières a plus que protégé la vraie information au risque de leur vie, merci à vous, et aprés quel sera leurs position.. ?? Ils attendent, il ne faut froisser personne et puis après le mois d’août, en septembre la vie continue, protegeons nos arrières et pas de conviction, surtout pas. Y a t’il des Médailles à reçevoir à défendre les opprimés ??? Parce que si c’est le cas, et qu’ils l’apprennent, hoooo laaaaa pour octobre vous pouvez commencer à préparer les CAMIONS de médailles or s’il vous plait, oui aujourd’hui les valeurs ne font plus recettes pour certaine personne l’entraide spirituelle est tournée vers le veau d’or et l’entraide physique vers le fauteuil de président d’association loi 1901. Moi je suis orphelin d’une famille en grande précarité, élevé a la DASS, aujourd’hui à 42 ans dans une bonne situation sociale, très bien intégré, je vous le dis ces présidents d’association loi 1901 et leur comportement de l’autruche, se compromettent et leur comportement ne m’ont rien appri. Mais surtout et le plus nuisible, c’est que toutes ces personnes velléitères et pédantes vérouillent les portes afin que des gens ne puissent véhiculer des idéaux élévés. Par votre comportement fuyard, vous ne laisserez rien derrière vous. Bonne digestion Monsieur le Président des Médaillés de la Jeunesse et des Sports et de la vie associative loi 1901. Sage Mario médaillé jeunesse et sports Calvados.

Ecrit par : sage mario | 10.04.2008